关注和相信假消息，跟随和听信制造假消息的假专家，会让人们做出错误的决定，购买虚假的产品，严重的会牺牲个人和社会的安全，尤其是关于健康和求医问药的信息。识别假消息和假专家，在这个特殊时期就变得尤为重要。小编总结了以下几条假消息的特征，希望能够帮助大家减轻恐慌，避免损失。

第一、消息来源过于接地气。

假消息喜欢贴近某些权威机构和专家，但来源总是显得过于接地气。接地气的来源会让人感觉很亲近，却让查证变得困难。而且这则假消息列举的18条摘要存在很明显的常识错误，比如把病毒的遗传物质说成蛋白质，把病毒的外壳说成是脂肪，把紫外线消毒原理说成破坏蛋白质(其实是破坏DNA)等等。让稍有医学常识的人就怀疑来源可靠性。

而真正可靠的权威消息，不会采用这种社区文章，或者熟人传播的方式。正规的应该是带有官方头衔的专家，在正式采访或新闻发布会上发布。如果是在新闻报道中，专家名字首次出现会是全名+尽量全的专业头衔，比如主任、教授、医生等等，其后可能会以姓+头衔代指。如果自始至终只有姓或者名出现，头衔与供职机构也语焉不详，那多半也不是靠谱的专家。

第二、不见于主流媒体的消息

如果一则消息只见于社交媒体，但主流媒体未见报道和转发，那这多半是假消息，虽然即便被媒体报道和转发的也未必就不是假消息。当前媒体竞争激烈，又受到自媒体和社交网络的冲击，对于突发新闻，尤其是那些足以引起世界和社区轰动的重大新闻，媒体肯定会第一时间跟进，并深入报道。只有这样，才能吸引读者和观众。

如果一则重大消息只在个人之见传播，却不见媒体报道，那多半不是因为媒体没有注意到，而是已经经过了媒体的核查，认为不值得报道。

第三、假冒媒体、政府和专业机构的消息

有些消息会假冒知名媒体、政府和专业机构，如果遇到这样的消息，要第一时间去这些机构的官方网站去核实。如果言之凿凿是世界卫生组织专家宣布，但世界卫生组织网站并没有相关消息，那多半是假新闻。还有一些冒牌网站，学习当年地摊小说以“全庸、金康”冒充金庸作品的精神，尽力去模仿权威机构网站，稍加注意就可以识别开。如今社交媒体兴起，任何一个人都可以建一个和权威机构类似的账号，从网上下载的机构logo冒充更是一点技术障碍都没有。如果是来自这样的网站和自媒体账号的消息，可以自动忽略。

第四、引用过时来源的消息

如果消息说的是当前的事情，但引用的理论和事实依据却是很久以前的，这样的消息往往是蹭热点重发。好多是已经传播了好多年的谣言重新发布。甚至有的健康警示引用的是几十年前甚至一百年前的研究。比如中文网络里有一篇流传很广的警示癌症病人不要输血的文章，居然引用了一百年前的一项研究。

第五、鼓励转发的消息

假消息要盖过真消息传播，就要比真消息显得更让人紧张和焦虑，会在标题和正文中添加很多暗示和鼓励转发的语言。有的假消息制作者还会进行有奖转发，提供很多利益暗示。有的甚至直接诅咒不转发的人。无数经验证实，这样的消息大多被证实是假消息。

第六、充斥语法和拼写错误的信息

严肃认真的信息提供者在发布信息前都会反复审核，多人审校，力争把语法和拼写错误尽可能减少。而假消息大多来自非专业人士，制作仓促，语文水平不高，所以往往会有大量的语法和拼写错误，而且经过多次转发依然存在。

第七、不被专业人士认可的消息

健康和医学是高度专业的，有些看似高深的健康知识其实在专业人员看来存在很明显的错误。虽然本次新冠疫情期间，很多专业人士也难免听信和传播假消息，但一般情况下，如果专业人员认为是明显错误的，那十有八九就是不靠谱的。所以，被身边的专业人士认同的消息未必为真，但不被他们认可的消息则基本为假。

第八、远低于市场价格的优惠消息

不管是药物还是医疗服务，总是有一定的成本，所以即便有优惠，也在一个合理的范围之内。如果优惠过多甚至免费的药物或者服务，大多是不可信的，很可能隐藏着骗局。对于这样的信息，最好的应对是置之不理，一旦接触就可能上当受骗。

面对如潮水般的假消息应该怎么办?

按照医学、公共卫生和心理学专家的建议。首先要控制自己的消息暴露。避免过度沉迷于24小时新闻和社交媒体，尽可能的进行与实物接触的活动，以及和真人的互动社交，比如阅读、烹饪，和家人一起进行的娱乐活动等等。

其次，要选择可靠的消息来源。以新冠疫情信息为例，在国内应该多关注卫健委和地方政府发布的消息，在美国则应该以美国疾病预防控制中心(CDC)发布的信息为主。另外世界卫生组织(WHO)也是全世界最权威的机构，所发布的信息也是最可靠的。

最后，好医友提醒：依靠有能力甄别真假消息和假专家的个人和组织。