立夏已过，即将迎来露胳膊露腿的夏季。近年来，许多国人已养成在大夏天或者户外活动前涂防晒霜的习惯。然而，最近一则《防晒霜或含有害成分》的消息迅速登上热搜，引起网友担忧。

防晒霜可以帮我们抵御紫外线伤害，降低皮肤病甚至皮肤癌的发病率，减缓光老化，使你看起来更年轻。皮肤科医生甚至还会建议在阴天或室内也涂防晒霜。但也有不少人担心化学防晒剂的渗透问题。

在防晒剂的批准和使用上，美国FDA向来十分保守。最近，FDA还搞专门了个试验验证防晒剂的(不)安全性。

作为一家监管机构而非测试机构，FDA亲自出马进行一项研究可谓非比寻常，这也足以表明他们对这个问题的关注度。这项有关防晒剂的研究于5月6日发表在《美国医学协会》(JAMA)上。

◆进入血液的防晒成分，远超FDA规定阈值

研究团队找了24个健康志愿，给他们选用了四种常见市售防晒剂(包括两种喷雾、一种乳液和一种乳霜)，主要观察指标是阿伏苯宗的最大血浆浓度，次要观察指标是二苯酮-3、octocrylene和ecamsule的最大血浆浓度。

受试者在身体75%的表面积上以2mg/cm2的使用量涂抹防晒剂，每天4次，持续4天。研究人员在7天内从每个受试者身上采集了30份血液样本。这项研究在室内进行，志愿者没有暴露在高温或阳光下。另外，研究人员也没有设计实验来观察防晒霜配方、皮肤类型或使用者年龄在吸收方面的差异。

研究发现，在首次使用阿伏苯宗后6小时、二苯酮-3后2小时、octocrylene后6小时，23名受试人员在血浆中的化学物质浓度超过了0.5ng/ml(FDA的毒理学关注阈值)。并且，随着时间的推移浓度还会继续增加。阿伏苯宗在67.5小时后达到最大浓度4.3ng/ml，二苯酮-3在57小时后高达209.6 ng/ml。

加州大学旧金山分校医学院皮肤科医生Kanade Shinkai博士说：“这些成分的水平远超过了FDA规定的阈值，需要进行更多的安全性研究。”

◆防晒霜总体利大于弊

研究者指出，虽然这些化合物的血浆浓度超过了FDA规定的阈值，但具体会带来什么后果目前尚不清楚。先前的一些研究数据表明，血液中的二苯酮-3可能会扰乱人体正常的激素模式。

不过，许多专家表示，阳光中的射线带来的危害远超这些化学物质可能造成的潜在风险。因此，不应据此建议人们停用防晒霜。

“我有点担心人们会停止使用防晒霜。”加州大学旧金山分校医学院皮肤科医生Kanade Shinkai说：“来自太阳的紫外线对皮肤非常有害。它会引起光老化，引起晒伤，导致黑色素瘤和其他皮肤癌。”

Northwell Health's亨廷顿医院的皮肤科医生Raman Madan博士也表示，这只是一项非常小规模的实验室研究。虽然结果超过了FDA规定的阈值，但对人体健康的影响并不明确。

FDA则表示，将通过更多的研究去了解防晒霜中化学成分的安全性。

◆防晒霜该怎么选?

出国看病专业机构好医友建议：如果你担心化学防晒剂安全性，可以选择使用物理防晒剂。物理防晒剂依靠氧化锌和二氧化钛来反射阳光，而不是像化学防晒剂那样吸收阳光。相对来说更安全。不过，物理防晒剂通常肤感不佳。

当然，也可以选择不含二苯酮-3的化学防晒剂，通常被认为是安全的。