现如今，随着境外医疗渠道的兴盛，出国治病对于高净值人群来说不再陌生。但在名目繁多的医疗项目中，究竟如何甄别与选择合适的医院?好医友为大家讲解境外医疗可能遇到的误区。

误区1：热衷于新技术

有的患者在选择医院的时候，特别热衷于某些新技术，比如说质子，比如说CAR-T免疫疗法。实际上质子确实是一个非常好的癌症治疗技术，但是，它的适用面比较窄，往往只适合于相对早期的某些特定癌症类型，更多的癌症类型还只是处于研究阶段。而CAR-T免疫疗法目前也只对白血病、淋巴瘤等血液肿瘤显示出比较好的疗效，更需要说明的是该疗法目前仍处于临床试验阶段。

患者究竟适合于哪种治疗，应该由专业医生团队来决定;而且，质子只是放疗的一种，CAR-T也只是免疫疗法的一种，癌症治疗往往需要综合手术、化疗、放疗、靶向及免疫疗法等多种治疗手段。

误区2：执着于新疗法的开发者

患者在选择医生的时候，也具有很大的随机性。

比如有的患者，在新闻上看到一种激动人心的疗法，就想预约开发这种疗法的专家，但事实上，很多时候这种疗法只是处于动物实验阶段，还未应用于临床;而这位专家，也可能只是一位研究型学者，根本不能看病。

误区3：头衔最高的医生最厉害

还有些患者在预约医生的时候，一味地要求只预约该科室的主任，实际上这需要看情形而定。

比如说肺癌，分为小细胞肺癌和非小细胞肺癌，而非小细胞肺癌又分为腺癌、鳞癌等。此外还可能伴有不同的基因突变，如EGFR突变、ALK突变、ROS1突变等。一个医院可能有十几甚至几十位肺癌医生，但是，他们的研究方向可能会各不相同，主任医生往往也只是研究其中一种或多种，未必是最适合患者病情的。而且，科室主任常常要处理很多行政事务，他们的预约等待时间相对较长。

因此，在选择医生的时候，要综合考虑医生的擅长领域，和患者的具体病情，以及病情的紧急程度，才能做出最佳选择。

那么在选择时该考虑哪些因素呢?美国不一定是最佳选择

虽然大部分情况下，患者出国看病的首选地都是美国，但实际上英国、德国、日本也有非常顶级的医院和医生。

像德国就有位著名的神经外科医生，仅在听神经瘤方面，就实施了3000多例手术，面神经保留率达97%-100%，术后患者几乎不会出现面瘫。因其巨大成就，还曾荣获神经外科学终身成就荣誉奖章。

另外像用于冠心病治疗的生物可降解支架，是由英国医院的医生最先发起的临床试验，且于 2012年就已在欧洲上市了，英国的一位著名医生在进行可降解支架植入方面有着非常丰富的经验。而在美国可降解支架是今年7月才刚刚上市。

此外，曾有一位NK/T淋巴瘤患者想去美国治疗，但这种病其实在亚洲地区更为高发，日本和香港的治疗完全不逊色于美国，甚至美国关于这种疾病的治疗指南，都是源于日本和香港的研究。这时候对患者来说，最合适的选择是日本和香港。

还有像胃癌，日本的5年总体生存率高达50%-70%，这在全球范围内都是非常高的生存数据，当然这可能与其规范的胃癌筛查和高发病率带来的丰富治疗经验相关。但日本确实有不少在全球范围内都非常知名的胃癌外科医生，他们会尽可能采用内镜等微创手段来治疗早期胃癌，大大提高了患者的生活质量。

好医友表示，每位患者的病情都是独一无二的，不管是在中国看病，还是出国看病，都需要根据患者病情寻找最适合的医院和医生。