在早期海外就医市场中，大多是身家至少千万的人会选择海外就医，他们往往处于恶性肿瘤的晚期。当国内的医疗水平不足以解决他们的病情时，他们才会一掷千金，选择海外就医之路。在疾病面前，似乎每个人都是平等的，但在就医过程中，有钱人往往享有更多选择的自由。

最近几年，在恶性肿瘤发展的早期阶段，患者就踏上了海外就医之途，此外，心血管疾病等慢病、罕见病的病人也出现在海外就医大军中。而且，就医的人群从只追求“保命”，到追求治愈后的生活质量，一些并非绝症的病人，也选择海外就医。

200万保住一只手，值吗?

盛夏的杭州炎热难耐。李先生焦躁难安地坐在候机室里，空调传来的丝丝凉意，直达心底。对于此次赴美就医，他内心忐忑不安。

几个月前，女儿一直说手疼。在杭州的三甲医院做了X光片和活检，结果显示在接近左手腕的位置长了一个骨肉瘤。骨肉瘤总的发病率为百万分之三，是一种恶性肿瘤。为了确诊，他带着女儿跑了上海、北京各大医院。无一例外，各大医院给出的方案都是截肢手术。

这让李先生绝望。“完全不能接受截肢手术，我女儿才12岁，今后怎么生活?”李先生是个“女儿控”，早些年一直忙着创业，等事业步入正轨才要的孩子，对孩子几乎是百依百顺。他没想到这样的噩耗会发生在自己孩子身上，有一段时间，几乎整宿整宿地睡不着，“国内不行，国外是不是可以做保肢手术?”

对于李先生这样的高收入群体而言，对海外就医并不陌生。他们中的绝大多数是孤注一掷，把它作为拯救疑难杂症最后的希望。据不完全统计，2017年中国到海外就医的人数已突破60万人次，其中80%是癌症患者。市场预测，未来10年中国的海外医疗市场潜力有可能超过数百亿美元。

对于李先生来说，女儿是否可以在治疗后享有正常的生活成为他做选择的最重要的考虑因素。斟酌再三，他通过中介选择了MD安德森肿瘤医院。在这家医院的治疗方案中，在切除肿瘤的同时可以保肢，成为李先生毫不犹豫选择这家医院的唯一原因。

安德森肿瘤医院位于美国，美国是海外就医患者最常选择的国家。据海外医疗中介机构好医友的数据估算，2018年到美国就医的中国大陆重症患者数约在6000人左右，比2015年已经翻了一倍。在医疗费用方面，以癌症治疗为例，一个人至少需要准备100～200万人民币。

从病种来看，肿瘤患者占比65%，其次占比最多的是心脏系统疾病、神经系统疾病、消化系统疾病。肿瘤患者中，占比最高的仍然是晚期患者。

在给女儿做了肿瘤切除、骨移植手术后，李先生花费了将近30万美元。对他来说，30万美元，200多万人民币，给女儿一个不残缺的躯体，很值。

国内可治，为什么还要出国?

近几年，在海外就医人群的变化中，一些患者的疾病，明明在国内可以治疗，他们却依旧选择出国。

国内外医疗差异，并不只是医疗技术上的区别。极致医疗创始人屈伟以乳腺癌举例，国内对乳腺癌最简单、基础的做法是切除，但国外大部分做的是保乳手术，对于一个女性来讲，这是一个形象和尊严问题。

同样一个手术做完了以后，国外的患者，医院会把潜在肿瘤风险，全部剔除掉。手术并非针对某一个器官，而是针对人这个全面的个体——如果癌细胞发生了转移，主刀大夫就会协同别的科室医生一起讨论。

英国学术期刊《柳叶刀》今年1月发表的数据显示，中国、日本和美国的整体癌症5年生存率分别为36%、57%和64%，在癌症生存率方面，中国与发达国家相差了将近一倍，就算跟临近的韩国比也是掉车尾，现状不容乐观。

其中，前列腺癌和睾丸癌的5年生存率在美国皆达到了95%以上，几乎是可以治愈的疾病，但在中国，这个数据却徘徊在50%。

在最令人心痛的儿科领域，中国更是难望美国项背。混乱与误诊导致我国的视网膜母细胞瘤的平均检出时间是在孩子21个月大时，比欧美国家的9-12月龄整整晚了一年。

高昂治疗费，谁来担?

鉴于医疗水平的差异，不少病其实能在国内治疗的人，也选择海外就医。能够有经济实力去美国看病的人，往往都有些家底，但在夜深人静之际，他们也会掂量和怀疑自己花的钱到底值不值，担心自己是不是真的即便赢得一个小山头，但山的另一边仍是排山倒海的漫漫大军。

在海外医疗水平发达、费用高昂的现实下，早就有对应的经济学解决办法，只是大部分的国人总喜欢抱有侥幸心理:“这么倒霉的事情，肯定不会发生在我身上”.所有的这些，其实都是在回避真正的问题，而真的到了那一天，又有多少家庭有多余的房产可以支持这些高昂的医药费呢?

好医友表示：海外医疗保险产品只是其中一个选择，更多的人可以通过远程会诊，是以相对较低的保费去换取优质医疗资源的入场券，对一些中产家庭来说，确实是一个不错的选择。