下面好医友通过一位医疗工作者参与美国远程会诊的感受，带大家了解一下中外医疗的差异点。

✦ 会诊背景 ✦

患者情况：喉癌患者，丧失语言交流能力

参与反馈：从业十多年的医务工作者。

✦ 会诊整体过程 ✦

首先专家对患者的病历进行了详细的询问和情况核实;

之后对患者目前产生的不良反应做出了判断，并给出解决办法;

最后针对患者所提出的问题进行了解答，并给出今后的治疗方法及注意事项。

✦ 中外医生区别 ✦

中国医生比较关注患者生存期，美国医生更加关注患者的生存质量;

中国医生普遍治疗态度激进，美国医生更倾向于按照患者的病情发展顺势给予治疗;

中国医生更多的是面对“如何治”，美国医生面对的更多是“如何防”;

中国医生缺乏人文关怀，美国医生注重医患平等沟通。

✦ 中外医疗环境差异 ✦

在国内患者通常感觉自己处于弱势的一方，这是国情所致，也是身为医务工作者的无奈;国外更趋向于医患平等，患者相对放松;

由于国内医生的目前的生存状态，经常可能会给出模棱两可的答案，给患者的感受常常就会是国内医生不够专业;而美国专家不同，他们更尊重事实，没有好的治疗方法就是没有，这是让患者判断自身病情的重要依据;

在国外医生推荐患者进入药物实验小组是常态;而在国内这种情况因为医疗风险太大，几乎不存在;

国外医生尽量避免患者过度治疗;这点与国内医疗环境相反(并不是全部医院皆如此，但是确实存在这种现象);

癌症治疗是一项非常复杂且漫长的过程，对于患者而言，不是每一个患者都适合去国外进行治疗。

并不是所有人都适合远程，那么什么样的人才适合做远程会诊呢?

1.被诊断为罕见病，并且目前国内外均没有标准治疗方案，通过与专家会诊了解正在进行的临床实验。

2.不确定目前治疗方案是否为最佳，希望得到国外顶级专家建议。

3.已经有赴美治疗/参加临床实验的打算，但不确定是否能去? 是否有必要去?何时去?与国内正在进行的治疗是否有冲突?

4.已经问诊国内多家医院，对于诊断或治疗意见不一致，希望听取国际权威专家建议。

5.对于正在进行的治疗方案或效果不满意，希望寻求国际更先进的治疗。

6.希望使用已在国外上市的新药，需要通过会诊取得美国处方;或已取得药品，寻求国际有经验的专家进行用药指导。

好医友建议：通过海外远程会诊形式得到国外专家的帮助，根据实际情况再综合考虑下一阶段的治疗方式不失为一种优选方案。