近年来，出国看病的人数逐年增长，已成为国人就医选择的一种新风尚。

在过去，由于渠道和花费的关系，出国看病还只是少数人的选择;而现在，互联网让医疗信息的传播变得更加方便快捷也更透明，为众多患者的疾病治疗提供了另一条可选择的道路。

据统计，在美国看病的国际病人，特别是赴美抗癌的国际患者中，中国患者已居第一位。不过，众所周知，去美国看病很贵，那么出国看病到底值不值得呢?应不应该去呢?

好医友创始人黄亨利认为，出国看病没有值不值得，只有适不适合，是不是真的有价值。对于大部分患者来说，远程会诊其实就是一种更普惠的出国看病替代形式。

效果好不好，要看关键数据

很多人在评价国外医疗的时候，首先看重的是国外先进的药物和技术。诚然这是医疗体系中十分重要的一部分。拿美国来说，每年在医疗方面的投入占其国内GDP的18%以上，因此，美国针对重大疾病药物及设备的研发能力不容小觑。针对癌症方面，美国每年有大约15种抗癌新药经美国食品药品监督管理局的批准上市，而由于各方面原因，这些药物都要5年左右的时间才能进入中国。医疗设备的情况也大多类似，国内有经济条件引进这些前沿设备的医院本来就少，每家医院也只引进一到两台，僧多粥少，很多患者的治疗时机就因为这些不可控因素给贻误了。

撇开国内外医疗条件的差别，其实患者在选择是否要出国就医的时候更应该关注核心数据。

在中国，癌症患者5年的生存率不到30%，在英国是60%，而在美国，生存率的占比达到了67%，在国际上是一个相当高的水准。

国外诊疗服务一对一，再多的钱也节约回来了

很多还处于观望状态的患者有着治疗费用方面的担心。因为去到美国和欧洲等国家，人民币没有优势，在那边的治疗费用和生活成本对于很多家庭来说是一个需要慎重思考的问题。

国内也有专业人士建议，对于普通的家庭来说，是否要出国看病需要多加考虑。而对于那些能够负担相关费用的家庭来说，出国看病的总体花费的性价比会比在国内治疗高出很多。

在美国，因为医疗体制的差异，在癌症治疗方面非常出色的医院通常为私立医院。和国内不同的是，在国外看病需要提前和医生预约，再进行诊疗。

这极大地保障了病人的相关权益，每个病人都可以获得充足的时间和医生进行交流。之后的诊疗方案也有多位专业医生和护士参与讨论，再由护士向病人一一说明各个方案中涉及的治疗疗程、过程以及所需药物等，由病人和家属自己来做出选择。国外医疗信息的公开透明和可选择性，摒弃了国内一言独大的局面，对于患者也更加的公平。

国外的临床设施和管理也更加的人性化，针对不同疾病的患者，其床位的设施配置有所不同，本着方便患者和医护人员而设计，对于癌症患者来说更是裨益良多。

好医友推出出国看病“普惠计划”，彻底颠覆了出国看病。独创线上远程会诊、线下治疗、随访的跨境医疗闭环服务。无需出国看病，就能在当地三甲医院主诊医生的陪同下，最快24小时与美国医生“面对面”会诊，获取先进治疗方案并落地治疗，美国专家随访跟进。花费不过赴美就医的1%，用最“亲民”的费用享受美国医疗的红利。

总而言之，是否出国看病，需要在衡量好一切之后慎重做出决定，才能为患者带去真正的益处。