女子狂刷400万疯狂血拼?遭遇癌症,正确打开方式应该是……

双11快到了,最近,成都一女子在商城“携重金”购物的图片在网上疯传:“一粉红姐姐狂刷400多万,整个商场的人为她一人服务……”

然而,事实真相却是:女孩从小身体不好,确诊脑瘤这天,拿着额度15万的信用卡去商城消费,实际消费了5万。不明真相的吃瓜群众擅自拍摄、转发、评论。面对网络舆论压力,女孩情绪失控,一直找不到人,还有自杀倾向。

不管是谁,当癌症来“敲门”时,都难免惊慌失措。这时候究竟该如何自处?

与其疯狂血拼,不如先让自己冷静

好医友提醒,当确诊癌症后,应该让自己尽快冷静下来。想想看,有多少人已经带癌生存了十年,甚至几十年,医学上也将癌症视为慢性病来管控。

癌症固然有其威胁性,但个人认知方向上的错误,更可能直接导致无法挽回的悲剧。

不少患者遇到这种情况时,往往会想尽办法托熟人找医生,或者直接奔赴北上广大医院找专家看。路途奔波且不说,很多人看到最后,可能得到两三种方案,甚至是截然相反的意见。这时候,患者心里反倒更没底了。

为什么会这样?不妨听听美国肿瘤专家怎么说

美国安德森癌症中心(MD.Anderson)胸部肿瘤放疗中心主任张玉蛟曾说:“癌症是个马蜂窝,关键在于医生是拿棍子直接把它捅下来,还是各方配合将它安全地摘下来。”

但遗憾的是,目前国内大部分医院,都没有建立起真正意义上的肿瘤多学科协作(MDT)模式。外科医生缺乏肿瘤内科训练,肿瘤科医生缺乏手术评估能力,放疗科医生则缺乏内科用药经验……各科专家之间交流沟通不畅,各行其是,直接导致肿瘤患者难以获得完善的治疗评估和计划。

说到底,这主要还得归咎于国内外医学教育体系的巨大差异。在美国,任何医学考试,MDT都是考题当中重要的组成部分(国内则没有)。如果医生不懂,就拿不到执照,因此美国医生形成了一种根深蒂固的理念——如果想要给病人提供最好的治疗,就要进行多学科合作。

肿瘤MDT治疗评估

美国比弗利山庄癌症中心(BHCC)创始人兼肿瘤内科首席专家Dr.Afshin Eli Gabayan(阿欣.伊莱.加巴彦)博士强调:“手术、化疗、放疗、靶向治疗、免疫疗法……如何让这些治疗方案的效果发挥到最大化,牵扯到一系列复杂的问题:患者是否对化疗药敏感?出现耐药如何处理?后续突变是否可考虑换用其他药物?手术如何安排?是否有微创手术(达芬奇机器人手术)可选择?术前术后化疗如何进行?是否适用最新的免疫疗法?是否适用最新的药研项目?是否可以几种方式联合达到最佳效果……这些都是一个成熟的多学科肿瘤团队需要协作思考、共同解决的问题。”

方向对了,肿瘤治疗才能正中靶心

肿瘤分级分期的意义在于引导治疗,提供预后信息。近年来,分子学技术的突飞猛进为肿瘤评估打开了新的窗口。“传统意义上的肿瘤分级分期,是通过肿瘤大小、形态、是否有淋巴结侵润、远处转移进行决定的。而过去几年,BHCC在肿瘤评估上,逐渐从单纯手术分期,向手术分期与分子学分期结合转变。”Gabayan博士介绍,“一开始就对肿瘤进行定性,分级分期,评估所有现有治疗手段,这样才可能在治疗初期就找对方向,用对方法,尽可能正中靶心。”

当面临肿瘤威胁而陷入混乱时,精准的肿瘤评估和治疗指导,是决定生命长度的第一步。

好医友提醒,与其像无头苍蝇似地四处撞壁,不妨冷静下来,先请BHCC国际顶尖的肿瘤团队做一次“肿瘤多学科治疗评估”。

来源:好医友